「在熱鬧的投資潮中，各國都有自己的盤算，但誰能如願全身而退呢？」
Image Credit：Kai Ti Hsu
這兩個禮拜鬧的風風雨雨的亞投行，你跟上了嗎？還是跟老張一樣，被突如其來的討論熱潮淹沒，只能在這陣浪潮中抓住一點片段卻看不清全貌呢？不用擔心，現在了解不算晚，快一起來看看亞投行在吵什麼吧！
然而牽涉到政治與經濟這麼廣大的議題一時半刻很難上手， 所以這邊簡單的做了點分段，相信很快就能跟朋友驕傲的說「哪裡哪裡，略懂略懂。」
首先，亞投行（亞洲基礎設施投資銀行）是什麼？
簡介
【亞投行一分鐘看懂 美國日本怎麼說】中央社
【亞洲基礎投資銀行】Wikipedia
亞投行，全名"亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）"，由中國倡議籌建並且主導的國際多邊投資機構，主旨跟名字一樣，利用各國投資資金建設亞太地區國家的基礎建設。
2015年3月31號前蒐集其他國家的意向書，在這之前申請的國家才可能列入創始成員國，享有往後亞投行章程與細則建立的主導決策權，之後申請的就只是普通成員了。
支持國家
【世界銀行行長：我們能與亞投行合作】BBC中文網
【英媒：中國精明策略促成亞投行的成功】BCC中文網
【英國加入亞投行之後 澳大利亞可能跟進】BCC中文網
到截止日當天，投遞意向書，申請成為創始會員的國家高達47國，佔世界半數的人口以上，連中國官方都以「意料之外」來描述這個情況。在眾多的支持國家中，關鍵性的國家非身處歐洲的英國莫屬，無視於美國多次明示與暗示，英國仍以「符合國家利益」為主軸加入亞投行，成為第一個加入的歐洲大國，同時讓許多觀望中的國家，包含德國、法國、義大利、瑞士、南韓、澳洲洲等蜂擁而入。著名的七大工業國（G7）中已經有四國加入。
至於亞投行為什麼這麼受歡迎呢？
一般來說有幾個重點：
1.亞洲國家佔了全球六成人口，卻因資金問題極度缺乏基礎建設，市場非常龐大。
2.組織章程合乎效益，例如投票制度採取以各國GDP及人口比例決定，與現有國際投資基金相異，有需求的國家比較可能獲得實質資助。
3.近年中國政策成功時，美國卻頻頻失誤。
（細節可至下方反對國新聞詳讀）
反對國家
【亞投行衝擊美國地位 美前財長：應學到教訓】自由時報
【紐時：不入亞投行 無損美地位】聯合新聞網
【日本謹慎評估入亞投行 6月才會做出決定】自由時報
反對國家相對支持國家來看就很明顯了，當然最不高興的就是美國。
經濟方面，亞投行將成為第一個非由美國主導的國際投資組織。
政治方面，面對近年世界第二大經濟體-中國 的崛起，本來就對於美國的國際話語權有所威脅，但從前中國一向為人詬病的政治不穩定與經濟黑幕因素尚且讓其他國家不敢貿然靠攏，然而這次中國主動發起「亞投行」，並且（以申請現況而言）獲得巨大的成功，除了正在搖擺的日本外，眾多盟國投靠亞投行，無疑是給了美國一計悶棍。
中國在謀什麼？
【習近平：一帶一路與亞投行 歡迎大家！】天下雜誌
【亞投行受追捧 北京嚇一跳】聯合新聞網
【一帶一路(One Belt One Road)】MBA智庫
話說回來了，中國這次主動出擊，謀的是什麼呢？
這時候不得不介紹一個中國發展計畫「一帶一路」，簡單來說，就是中國期待透過與周邊國家合作，建置一個「貫穿歐亞大陸，東連亞太經濟圈，西進歐洲經濟圈，從中亞、東南亞、西亞、東非、歐洲經貿跟文化交流的大通道。」
雖然這只是個發展理念，但這個理念實際上能產生的效益極其龐大，單就中國本身而言，一邊能解決中國過剩產能的問題，一邊開發外在資源引進、另一面又讓中國獲得更佳的戰略地位及區域經濟主導權...這麼好的願景，當然缺的也是超大一筆錢。而這筆錢從哪裡來？「亞投行」應該就是解答了。
台灣在吵什麼？
【馬：用中華台北加入亞投行各方較能接受】新頭殼
【財經觀點/申請入亞投行「掛號」卡位絕沒錯】聯合新聞網
【郭台銘：若無實力 入亞投行是幫人做莊】蘋果
【一帶一路、亞投行、以及台灣的機會與挑戰（上）、（下）】想想論壇
【經濟/加入亞頭行應向英國學習】聯合新聞網
【【讀者投書】陳冠廷：台灣能從亞投行得到何種利益？】天下評論
【央行證實 AIT曾表達不樂見我支持亞投行】新頭殼
鏡頭回到台灣，還記得上個月底政府在最後一天遞交意向書給中國的新聞嗎？
眾多的周邊新聞及社論中大致能抓出幾個討論方向：
1.對中國自我矮化：例如透過國台辦投遞而非外交部，沿用中華台北...等古早議題
2.亞投行投入效益：例如預計投入22億，但實際回收能有多少，或未來發展之類
3.外交層面：例如前陣子美軍戰鬥機降落台灣，便被引申為美軍對中示威。
而無論民間的辯論到什麼階段，現況是政府已經投遞意向書給中國申請，實際上是否核可，以及是用香港模式，或何種身分加入都還要等到4/15才揭曉。
另外一方面，「亞投行」的組織章程也尚未定調。從現在一直到預計正式成立的2015年中還有將近三個月的時間，在這段時間內美方是否會有其他動作？亞投行創始會員國是否能順利合作都還是變數。
台灣無論是否加入，從國內各種討論的氛圍似乎都可以看出已經到了改變的臨界點。至於該怎麼改變，往哪邊去，或許，就從敞開心胸去了解開始。
--
更多社論插畫就在：kaitihsu.com/Facebook
--
延伸閱讀
【插畫聊時事】停不下來的美軍基地，沖繩美景背後的痛苦
【插畫聊時事】俄羅斯為何賣軍火求生，歐美為何忙制裁？
【插畫聊時事】「外籍幫傭餐」有什麼錯？是討個正義，或掩蓋真相？
----
「大人物噗浪」跟「大人物臉書」跟「大人物G+」你....還沒加嗎？
若想分享創意或新聞訊息，歡迎寄至[email protected]
