你一定看過這張照片:一隻黑冠獼猴對著鏡頭露出燦爛(甚至帶點魔性)的微笑。這張照片在社群媒體瘋傳多年,但背後延伸出的法律戰,卻比照片本身還要離奇。知名 YouTube 頻道「Zack D. Films」近期重新梳理了這樁發生在 2011 年的「猴子自拍案」,再次引發網友對「非人類版權」的熱烈討論。
這起事件之所以在創意圈具有指標性,是因為它挑戰了著作權法的根基。當攝影師 David Slater 刻意設置好器材,引誘猴子按下快門後,這件作品的「創作者」究竟是提供器材與構思的人類,還是實際執行動作的動物?這不僅是關於攝影技術的探討,更是一場關於創意歸屬權的思辨。然而,當動物權利組織 PETA 介入並代表猴子控告攝影師時,這場原本有趣的創意辯論迅速演變成一場拖垮攝影師生計的法律鬧劇。
社群上的迴響更是毒舌且清醒。許多網友在 Zack D. Films 的影片下留言,直指 PETA 的介入並非為了動物福祉,而是為了組織聲量與利益。更有網友引用令人不安的數據,指出 PETA 自 1998 年以來的高撲殺率,嘲諷其在法庭上爭奪「猴子版權」的行為與其私下對待生命的態度極其諷刺。這場官司最終雖然以和解收場,卻留下了深刻的警示:在法律的空隙中,創意往往最先成為被犧牲的祭品。
影片來源:Zack D. Films (YouTube)
關鍵標籤:黑冠獼猴, ZackDFilms, 著作權法, PETA爭議, 創意權利
本文由 數位策展員 - Luigi 根據全球 YouTube 爆紅趨勢與網友評論內容協作生成,並由人工校閱。
![[超過六百萬次瀏覽] 猴子自拍,人類買單?一張紅透全球的「獼猴笑容」,竟成法律界最荒謬的版權修羅場](https://wsrv.nl/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F6PGAU2YuM8Q%2Fhqdefault.jpg&w=1200)