團結一定是力量？用 google 街景表現歐洲人們的困惑

這裡是蘇格蘭、英國、還是所謂的"申根地區國家"呢？

希臘債務危機後，大家才發現，原來光是只有經濟、匯率、貨幣政策上的整合，可能還不足以使歐元區順利的走下去，還需要財政政策的整合、預算共同化，甚至是某種程度國家主權的放棄，才能成功的讓這歐洲國家成功的綁在一起。然而，綁在一起究竟是好還是不好呢？雖說團結就是力量，這麼多國家所形成共同體，背後所代表的區域力量，固然能提高自身的影響力，但如果各國之間，本身在地理、文化、語言、政治、歷史、經濟等各方面，就存在著極大的差異，在經濟實力差距擴大，國家政策彼此背離的情況下，共同化是不是反而會成為區域發展的障礙呢？

註：《申根協定(Schengen Agreement)》最早於 1985 年生效，後來陸續與歐盟國家結合，目的是取消成員國之間的邊境管制，意圖讓歐洲眾多的國家成為一個一體化的大地區。(藍色區域為加入申根協定的國家們 from wiki)

蘇格蘭攝影師 Alan Knox 所進行的《Schegland》計畫，或許就反映了歐洲人對於整合的矛盾情感吧！

Knox 從 google 街景上擷取了申根區東部邊境的照片，以路標的形式，樹立在蘇格蘭與英國的邊境。乍看之下，這個自製路標幾乎自然的融入了當地的地景，不知情的人，或許還以為是某種現代過去的對照、演變圖，但仔細觀察後，才會查覺到當中的違和感。






Knox 希望藉此討論過去一年來，歐洲地區在整合和地區主權意識抬頭的現象。在不斷整合的過程中，區域內往來變得更為方便、不受限制，使得「國境」的概念逐漸模糊，one for all 的共同化似乎更為成熟、成形，然而在各國差距越來越大的同時，要達到共同化的目標，不只是強國需要分享其經濟、財政資源，幫助弱國，弱國也需要做出痛苦的結構性調整，才能爭取這些資源，迎頭改上，而這一來一往的施與受，勢必讓大家重新思考，是否真的準備好為了達到 one for all，而願意做出 all for one 的犧牲。

有趣的是，Knox 將如此協調又不協調的自製路標，放置在蘇格蘭與英國之間的邊境，某種程度上，是不是也反映了蘇格蘭對於獨立的愛恨情仇呢？