環保意識抬頭,全球皮革業多年來致力於創造更符合綠色環保、永續發展的產業鏈。為了推廣皮革的多功能性、美感及可持續性,由美國原皮皮革協會(Leather & Hide Council of America,LHCA) 在2020年發起的世界皮革創意設計大賽應運而生,賽事設計主題定調為「Real Leather. Stay Different. 唯真不凡」,希冀藉由新一代設計師創意,從皮革的耐久性,永續性,具循環經濟等多功能性特點切入,思考皮革在傳統類別中如何產生嶄新運用,為時尚與皮革市場產業帶來全新能量。
身為設計大賽四大舉辦地之一的台灣,在2021第二屆世界皮革創意設計大賽中,一共徵集來自全台34間大學,多達540件的報名創作,分別從時尚設計、鞋類設計、配飾設計和生活工藝等四大類別,賦予皮革設計新穎觀點。
本次台灣初賽評選,也邀來五位分屬不同創作領域的台灣品牌設計師,(上圖由左至右)包括LLAGUT皮件品牌共同創辦人、西班牙籍設計師雷孟凱Miquel、RAWPIECE主設計師黃于修、Mano慢鏝金工設計師陳郁君、MAOMAO STUDIO設計師張懋涔,以及時尚品牌甫月品牌總監王舜民,嚴選出20組入選決賽的創作(名單點此),而大人物也特別進一步訪問,請他們分享評選過程中有哪些令他們驚艷,和欲給新銳設計師的建議。
評選關鍵
從皮革燈具、編織皮革籃到時尚皮件,從500多件作品評選出最終20組決賽作品無疑是大工程,問及哪一項是最為看重的評選關鍵?「創意」五位評審不約而同說道。再度參與比賽評選的張懋涔表示:「比起去年,今年學生們在不同項目的表現更為豐富多元,也看見更多大膽的創意想,在皮革設計上更加引人入勝。」擁有工業設計背景的黃于修也表示:「創意是最重要的,再來是實現度,會看重作品與皮革的關聯性。」
雷孟凱與王舜民皆表示考量創意之餘,從作品概念完整性到是否能成形,亦是評選時會考量斟酌的關鍵要素。陳郁君則盼望設計創意可以再更「天馬行空」些,她認為有些設計概念太過具象,反而壓抑了可能性。
四大類別盡展多元創意
對於哪個類別設計最為印象深刻?張懋涔認為是時裝與鞋類,「時裝設計在表現手法、輪廓形塑上比起上一屆更加成熟;鞋類則是創意想法最百花齊放的項目,反而會讓人期待入選者最終會如何呈現製作。」同樣身為服裝設計師的王舜民也表示時裝項目超乎預期地多元,不過他也建議學生們在創意發想上,不要只是將皮革當作附加素材,而是可以融合於服裝設計中,而非僅是單純添加上去。
其餘三位評審則認為報名件數最多的工藝類別有不少眼睛為之一亮的創作,不管是燈具、家飾或是桌椅,在設計上有些幾乎可以直接進入市場,很是驚喜。
評審真心話
綜觀本屆540件報名作品,有哪些是值得改進的部分?五位評審皆表示希望在設計呈現上能更為精進細緻。由於不少設計賽事因疫情採線上評選,該如何在第一眼就吸引評審,除了得要有完整設計概念、設計稿外,美感更是重要的一環。「有些設計概念很強,但是表現技法和圖面說明無法與之相襯,會給人混淆的感受。」黃于修說道;雷孟凱與王舜民也持有相同看法,「有些徵件作品完整度不夠,概念想法很生動,但呈現的方式卻少了什麼,彼此無法相連接,這是較可惜的地方。」
工藝領域的陳郁君也提出建議:「學生時期可說是設計啟蒙關鍵,我認為在發想上若可以往後退一些,看得更全面之外,轉化也能有更佳的表現方式。」張懋涔則表示因為是線上評選機制,應該要思考如何讓評審在第一時間快速有邏輯性的連結,「與設計概念能夠呼應的設計圖片,絕對是吸引評審看見的至要關鍵。」他也提醒新銳設計師前期發想可以更放開一些大膽玩創意,若一開始就顧慮太多,反而會有所侷限,不要急於想著以小畫大,而是慢慢收斂。
接下來,20位才華橫溢的入圍決賽設計師,將在專業團隊提供諮詢輔助下完成設計創作,更多相關資訊也可洽主辦方FB社群與官網。
2021第二屆世界皮革創意設計大賽 台灣賽事
主辦單位|美國原皮皮革委員會、世界台商皮革業協會
協辦單位|台灣區皮革工業同業公會
執行單位|台灣設計師連線、大人物
策略夥伴|實踐大學高雄校區時尚設計學系
贊助夥伴|南港老爺行旅、葉葉
國際合作夥伴|ARTS THREAD、Rollacoster
特別鳴謝|印地安皮革創意工場
合作單位(依照筆畫順序)
三本久實業股份有限公司、利谷企業股份有限公司 (季憲)、東紅製革、峰錩皮革股份有限公司、昶揚有限公司 (AXEL)、 泰慶皮革塑膠工業股份有限公司、連順皮革股份有限公司、新永和製皮廠股份有限公司、緯達皮革有限公司、驊陽企業有限公司
文字|Ian Liu
攝影|張藝霖