全然空白作品究竟是完成，還是未完成？近期丹麥當代藝術家延斯哈寧Jens Haaning受丹麥奧爾堡現代藝術博物館（Kunsten Museum of Modern Art）之邀，希冀重現2007年《丹麥人平均年收入》（An Average Danish Annual Income）與2010年《奧地利人平均年收入》（An Average Austrian Annual Income）兩幅創作，只不過Jens Haaning並未再現經典創作，而是給了博物館兩幅名為《拿了錢就跑》（Take the Money and Run）空白畫框，此舉不僅讓館方感到訝異，更為正登場的全新展覽掀起話題。
(2023/09/20更新)
《拿了錢就跑》在展覽期間引發熱議，不過對付錢給藝術家的館方來說，真的是笑不出來，因此也告上法院提起訴訟，如今經過2年時間，9月18日哥本哈根法院判決Jens Haaning必須將當時領到的「材料費」，在14天內歸還給丹麥奧爾堡現代藝術博物館。
法官認定，Jens Haaning應該支付7.85萬丹麥克朗（約36萬元台幣）的訴訟費用，並歸還博物館49萬丹麥克朗（約226萬元台幣），而此費用是從當時博物館給藝術家的53.4萬丹麥克朗金額，減去創作費與作品的展覽成本所得。
事實上，當博物館向Jens Haaning提出訴訟後，他也同樣要求博物館賠償55萬丹麥克朗賠償金，因為他認為此事鬧上媒體版面，未經他授權地而廣傳其作品照片，不過最終法院判決Jens Haaning要賠償博物館金額。
對於判決結果，Jens Haaning表示自己沒有足夠金額償還，不打算進一步上訴，對於此訴訟結果「讓我陷入無法應付的處境，我真的不知道要怎麼做。」並強調博物館因為這件作品得到前所未有的關注，「遠遠高於」當初博物館投資自己的創作費用。
(2021/09/29原文)
身為當代概念藝術家，成名於1990年代的Jens Haaning，時常藉作品讓觀者反思金錢、權力、移民、階級、種族主義等問題，劍指現實社會中的不平等。本次他受博物館委託，希望在名為《 Work It Out》的藝術展中還原其兩幅近期代表作，在2007年創作的《丹麥人平均年收入》，他在畫框內貼滿32.8萬丹麥克朗鈔票（約143萬台幣）；爾後2010年，他以同樣概念創作《奧地利人平均年收入》並貼滿2.5萬歐元鈔票（約81.2萬台幣）。
▼《丹麥人平均年收入》
由於作品皆是由真鈔製作，為了讓Jens Haaning在創作上無後顧之憂，博物館同意向藝術家借出53.8萬丹麥克朗（約244萬台幣）進行創作，當完成後則可獲得4萬克朗（約18萬台幣）作為報酬，然而讓博物館萬萬沒想到的是，在開展前一天才收到的作品，竟是兩幅完全沒有任何鈔票的空白畫框，而Jens Haaning本人也同步發電子郵件給展覽策展人，信中寫道「創作全新的新作品更有趣」，並附上新作名稱《Take the Money and Run》，除了表示作品非常切合展覽主題外，同時也要藝術家們重新審視自己的工作待遇。
▼《奧地利人平均年收入》
空白畫框獻博物館
是藝術家的反叛還擊，還是藉機炒作話題真宣傳？博物館館長Lasse Andersson表示對於Jens Haaning想要創作全新作品，在這點上他認同，他看到作品時不禁莞爾，並認為「是件有趣的作品」，可是雙方事前有簽訂合約，用於創作上的53.8萬丹麥克朗鈔票需要在展覽到期後歸還，因此Jens Haaning將錢據為己有無疑違反了合約，但館方目前先靜觀其變。
「我們相信他最後會把款項還回來」Lasse Andersson補充，「我們不是很富有的博物館，得審慎思考花費預算，這筆錢是為了維護建築物而預留的資金，我們真的希望錢可以回來」倘若時間到了沒有歸還，博物館則會採取法律途徑。
用空白畫框反擊工作待遇不對等
那麼藝術家本人如何看待？Jens Haaning接受丹麥廣播公司節目P1 Morgen採訪表示自己沒有意願歸還現金，「我當然不會還錢，作品本身就是我拿了錢，並且不還。」他也進一步說道，「這不是竊取，而是違約，違約也是作品的一部分。」
他表示當理解到要完成原先計畫，自己還得自掏腰包付出2.5萬克朗後，他決定改變創作方向，「我為什麼不創作一幅關於自己所面臨工作情況的作品？」因此他構思了這件空白畫框概念，鼓勵跟他一樣面對工作條件悲慘的人也這樣做，如果他們做了某件工作卻沒有拿到錢，還被要求得付錢才能完成工作，「那就拿錢走人」。
「每個人都希望有更多的錢，在現代社會中，各項工作行業的價值皆不同，藝術品本質上是關於藝術家的工作條件。作品就像一個聲明，闡述每個人都有權利質疑我們所身處的結構，如果它完全不合理，就必須做出反擊與之決裂。」不過他本人認為「空白作品」不會成為一個系列，「不過如果有人錢太多又想送出去，我願意接受邀請。」
儘管看來像是雙方沒喬攏，不過奧爾堡現代藝術博物館仍決定展出這幅話題之作，並強調並非要譁眾取寵來推銷展覽，雖然整體事件看來像是一項藝術表演，「但我們沒有在創作行為藝術，我們和其他人一樣對整件事感到困惑。」Lasse Andersson館長說道。不過可以確定的是，展覽確實吸引不少人前去朝聖，一窺這幅如國王的新衣作品，當然，也期盼博物館最終能如同展覽名稱，真的將事情Work it out 。
資料來源｜The Guardian、Seattletimes、CBS News
